"Я точно знаю, что надо делать. Я точно знаю, что Путин довел страну до кризиса, и кризис будет нарастать, и я знаю, как из этого кризиса выходить", - Михаил Ходорковский говорит медленно, тщательно обдумывая каждое слово. В фильме баварской медиакомпании Bayerischer Rundfunk "Новая свобода Ходорковского", который вышел в эфир поздно вечером 13 сентября, экс-глава нефтяной компании ЮКОС рассказывает о том, как живет и чем занимается после выхода из тюрьмы в 2013 году.

Ходорковский и украинский кризис

Большая часть фильма, снятого немецким режиссером Кирилом Туши (Cyril Tuschi), посвящена политической деятельности Ходорковского. На первых минутах бывший нефтяной магнат показан в Киеве, где в разгар российско-украинского конфликта выступает на организованной им конференции, посвященной отношениям двух стран. Война на Украине, разгоревшаяся вскоре после его выхода из тюрьмы, послужила Ходорковскому импульсом, чтобы войти в политику, рассказывает автор фильма. Этот видеоряд предваряет цитата самого Ходорковского: "После освобождения я вообще-то действительно хотел посвятить себя семье. Но потом случилась война на Украине, и я должен был что-то делать".

Надо сказать, что это не единственный эпизод, в котором Ходорковский предстает как своего рода герой. В фильме много моментов, где автор его явно идеализирует. В двухминутном превью, вышедшем накануне показа, Туши прямо называет Ходорковского "спасителем": "Собственно говоря, он спаситель, он действительно хочет спасти Россию и знает, что может это сделать".

Режиссер даже сравнивает политика с Владимиром Лениным. Он напоминает, что после освобождения Ходорковский был вынужден уехать из России и теперь "почти как Ленин из ссылки направляет революцию в России".

Ходорковский и российская оппозиция

Однако, как отмечает в фильме правозащитник и бывший директор основанной Ходорковским "Открытой России" Ирина Ясина, повлиять на что-то из эмиграции очень сложно, впрочем, как и находясь в России, учитывая, что 86 процентов населения поддерживают Путина. Тем не менее осенью 2014 года Ходорковский возрождает "Открытую Россию", прекратившую работу в 2006 году. Это движение поставлено в фильме в один ряд с другими оппозиционными силами в России: партией ПАРНАС и командой Алексея Навального. "Мы находим точки соприкосновения, - рассказывает заместитель председателя ПАРНАСа Илья Яшин. - У нас есть общее стратегически общее понимание того, какой должна быть Россия в будущем, и у нас есть общий план действий". Правда, добавляет он, диалог с Ходорковским пока выстраивается сложнее, поскольку сотрудничество с "Открытой Россией" началось совсем недавно.

В фильме подробно рассказывается о молодых активистах, работающих с "Открытой Россией". Одна из них - Мария Баронова, кандидат в депутаты на предстоящих выборах в Государственную думу, которых Ходорковский поддерживает в рамках проекта "Открытые выборы". Для развития России, объясняет Ходорковский, стране необходимо развитое гражданское общество, в первую очередь - справедливые выборы. "У меня стоит конкретная цель, - говорит он. - Я хочу, чтобы та часть российского общества, которую мы иногда называем европейски ориентированной, иногда - городским образованным классом, чтобы она получила свой голос в решении вопросов нашего государства". Он убежден, что таких людей в России немало, и если они объединятся, "то влияние будет огромным".

Ходорковский и президентские выборы

При этом сам политик, который неоднократно уверял, что не имеет амбиций относительно участия в президентских выборах в России в 2018 году, полностью возможности своей причастности к проведению в стране реформ не исключает. В фильме показан фрагмент его участия в фестивале французской газеты Le Monde в 2014 году. Там он признается, что ему было бы неинтересно быть президентом России, если бы она нормально развивалась. Однако, если речь идет о преодолении кризиса и необходимости провести конституционные реформы, "эту часть работы я готов был бы выполнить", заверил политик.

Эту же мысль он подтверждает и в разговоре с автором фильма - правда, на этот раз в еще более самоуверенной форме. Рассуждая о необходимости перемен в России, Ходорковский отмечает, что главное, что следует сделать, это перераспределение власти и полномочий от президента к суду и парламенту и от федеральной власти к муниципалитетам. По его мнению, этого можно добиться за два-три года. "Если задача решаема, то я тот человек, который ее организационно решить способен, - подчеркивает он и с улыбкой добавляет: Если она не решаема для меня, то это значит, она не решаема в принципе".

Контекст

Путина бывший руководитель ЮКОСа называет своим политическим оппонентом. "Он старался никогда не переходить определенные границы. Я это учитываю", - отмечает Ходорковский и добавляет, что "есть правила игры, по которым мы играем".

Ложка дегтя

На протяжении всего полуторачасового фильма практически ничего не омрачает созданный автором идеальный образ Ходорковского. В отсутствие каких-либо критических оценок главного героя единственной ложкой дегтя, пожалуй, выглядит рассказ основателя "Медузы" Галины Тимченко. В 2014 году, после того, как Тимченко была уволена с поста главного редактора "Лента.ру", ей неожиданно позвонил пресс-секретарь Ходорковского. Во время личной встречи в Цюрихе, политик сообщил ей, что хотел бы финансировать ее новый медиапроект.

Она показала ему бизнес-план - и он согласился. Но когда адвокаты Ходорковского прислали Тимченко документы на подпись, выяснилось, что она в них даже не упоминается. "Это был целиком и полностью его контракт. Он хотел получить стопроцентный контроль", - вспоминает журналистка.

И все же после освобождения Ходорковский занят прежде всего политическими, а не бизнес-идеями, говорит его бывший партнер по ЮКОСу Леонид Невзлин. Сам Ходорковский мыслит глобальными категориями. По его словам, через 30-40 лет "Россия будет совершенно другой страной".

Основатель общественной организации "Открытая Россия" Михаил Ходорковский назовет альтернативного кандидата в президенты РФ на место нынешнего главы государства Владимира Путина. Экс-глава нефтяной компании ЮКОС расскажет журналистам, кто способен занять пост руководителя страны, на встрече 12 сентября.

Ходорковский в ходе разговора с представителями прессы ответит на вопрос "Кто, если не Путин?", сообщается на сайте главы "Открытой России". "Кремлевские политтехнологи уже много лет внушают гражданам России идею о безальтернативности Путина. И почему-то мало кому кажется странным, что среди более чем 145 млн россиян нет ни одного, кто способен занять должность Президента РФ", - говорится в сообщении.

В понедельник, 12 сентября, Ходорковский сделает заявление о президентских выборах 2018 года и своих планах на ближайшие два года. Встреча с журналистами состоится в 10:30 по московскому времени.

В анонсе мероприятия также отмечено, что "нашу страну должен возглавить человек принципиально новой формации". "России нужен не "царь, вождь и отец", а грамотный и профессиональный управленец. Человек, который будет добросовестно исполнять временно вверенные ему обязанности по защите прав и свобод российских граждан, по обеспечению их благополучия и безопасности и отчитываться перед людьми о проделанной работе", - говорится на сайте Ходорковского.

Немецкий режиссер-документалист Кирилл Туши (в 2011 году вышел его фильм "Дело Ходорковского", а 13 сентября немецкое телевидение покажет его второй фильм "Новая свобода Ходорковского") в интервью Der Spiegel нарисовал портрет экс-главы ЮКОСа, который уверен, что его звездный час еще не настал. По его мнению, приоритетная цель Ходорковского - вернуться в Россию. "Поэтому он готовится к тому, что будет после Путина. Однако он вооружается и на тот случай, если в России случится нечто похожее на турецкий сценарий - путч или что-то подобное", - говорится в статье, переведенной InoPressa .

Ходорковский "готовит в сотрудничестве с экспертами новую конституцию для России, возродил к жизни свой старый фонд "Открытая Россия", "поддерживает некоторых оппозиционных кандидатов на предстоящих парламентских выборах, а также основал онлайн-университет", рассказал Туши. "Он хочет подтолкнуть россиян к самостоятельным действиям", - пояснил режиссер. По словам Туши, для реализации своих целей Ходорковский хочет запустить в России демократический процесс и восстановить систему разделения власти. "И это выглядит убедительным", - считает режиссер.

В то же время документалист подчеркнул, что Ходорковский остается реалистом и понимает, что стать президентом РФ ему не суждено: кандидат с прошлым олигарха, да еще с еврейскими корнями не имеет в России на победу ни малейшего шанса. Ходорковский считает себя тем, кто сможет вывести страну из тупика, когда она окончательно погрузится в кризис. "Он думает при этом не о том, какой будет ситуация завтра или через год. Ходорковский мыслит десятилетними циклами", - заявил Туши в интервью немецкому изданию.

Вместе с тем режиссер убежден, что "Ходорковский делает все возможное для того, чтобы ускорить свержение Путина", "но не так, как думают Путин и его ближайший соратник Игорь Сечин". "Они боятся, что экс-олигарх может нанять киллеров, чтобы убить их", - пояснил Туши. Ходорковский же стремится увеличить международное давление на Путина и занимается поиском союзников для этого. "Так, он пошел на сближение с критиком Кремля финансистом Уильямом Браудером - несмотря на то, что Браудер ранее довольно нелестно высказывался о нем", - привел пример собеседник Der Spiegel.

При этом Туши сомневается, что Ходорковский поддержал бы переворот в России. "Он старается сохранять контакты с определенной частью кремлевской элиты. И дистанцируется от требований оппозиции после свержения власти отправить всех кремлевских функционеров за решетку", - отметил режиссер.

Тем временем телеканал "НТВ" сообщил о выходе в эфир 8 сентября выпуска программы "ЧП. Расследование" под названием "18 друзей Ходорковского". Согласно анонсу, в передаче якобы расскажут "голую правду о скрытых доходах "Открытой России".

Михаил Ходорковский

"Собственность и свобода"

Собственность и свобода

Завершается уничтожение "ЮКОСа". Я сделал все от меня зависящее, чтобы нелюбовь власти лично ко мне не привела к таким последствиям для миноритарных акционеров, рядовых сотрудников компании, страны в целом.

Полгода назад я предложил отдать принадлежавшие мне акции для погашения претензий к компании. Однако был избран другой путь – путь избирательного применения закона, введение и использование задним числом новых правовых норм и трактовок, путь прямого и публичного уничтожения ростков доверия делового сообщества к арбитражному суду, к власти в целом.

Скоординированность и полная беззастенчивость в действиях налоговых, правоохранительных и судебных органов, окологосударственных компаний, включая тотальное давление на менеджеров и сотрудников компании, вся вина которых лишь в том, что они когда-то работали под началом Ходорковского, не оставляет сомнений в заказном характере процесса. Сотни людей допрошены, многим предъявлены абсолютно фантастические обвинения. Людей, в том числе и женщин, держат в тюрьме.

Зачем? Все очень откровенно: не мешайте громить "ЮКОС" и дайте компромат на Ходорковского.

Сейчас очевидно, что речь идет не только о политических, но и об иных интересах, так как выбранные в угоду этим интересам методы бьют по репутации власти, по экономике страны. Но тем, кто это затеял, похоже, такие мелочи безразличны.

Вопрос сегодня уже не в судьбе "ЮКОСа". Спасти компанию скорее всего не удастся. Вопрос в том, какие уроки извлекут страна и общество из дела "ЮКОСа", финальный аккорд которого стал самым бессмысленным и разрушительным для экономики страны событием за все время пребывания у власти президента Владимира Путина.

Тирания собственности

Да, за последний год $15 млрд, о которых писал Forbes, превратились практически в ноль, а скоро обратятся в полный ноль. Но я понимал, что так будет, предлагал только не трогать компанию, ее миноритарных акционеров, так как чувствовал свою непосредственную ответственность перед 150 000 сотрудников, за 500 000 членов их семей, 30 млн жителей городов и поселков, которые зависят от четкой и бесперебойной работы предприятий.

Я переживал и переживаю за десятки тысяч акционеров "ЮКОСа", посчитавших некогда, что Ходорковскому и его команде стоит доверить деньги.

И ведь до недавнего времени можно было утверждать, что акционеры не ошиблись. В 1995 г., когда мы – я и наша команда – пришли в "ЮКОС", компания была убыточной, накопились долги по зарплате за полгода, а просроченная кредиторская задолженность достигала $3 млрд. "ЮКОС" работал только в девяти регионах страны, добывая 40 млн т нефти в год, при этом добыча последовательно снижалась.

В 2003 г. деятельность "ЮКОСа" охватывала уже 50 российских регионов, ежегодная добыча нефти составляла 80 млн т с ощутимой тенденцией к росту. "ЮКОС" стабильно платил рабочим высокую зарплату: до 7000 руб. в месяц – в европейской части России и до 30 000 руб. – в Сибири. В начале десятилетия компания была вторым после "Газпрома" налогоплательщиком страны, формируя почти 5% федерального бюджета.

Мне не хотелось бы подробно останавливаться на том, каким смелым воображением придумана налоговая задолженность "ЮКОСа". (По версии специалистов МНС, "ЮКОС" должен был платить налогов больше, чем получал валовой прибыли.) Подобные методы войдут скверным историческим анекдотом в учебники по налоговому праву, поскольку доказали, что нефтедобыча в России убыточна. Понятно, что ради передела собственности чиновники готовы на все.

Но – пусть для многих это может выглядеть странно – расставание с собственностью не будет для меня невыносимо болезненным.

Я – вослед многим и многим узникам, известным и безвестным, – должен сказать спасибо тюрьме. Она подарила мне месяцы напряженного созерцания, время для переосмысления многих сторон жизни.

И я уже осознал, что собственность, а особенно крупная собственность, сама по себе отнюдь не делает человека свободным. Будучи совладельцем "ЮКОСа", мне приходилось тратить огромные силы на защиту этой собственности. И приходилось ограничивать себя во всем, что могло бы этой собственности повредить.

Я многое запрещал себе говорить, потому что открытый текст мог нанести ущерб именно этой собственности. Приходилось на многое закрывать глаза, со многим мириться – ради собственности, ее сохранения и приумножения. Не только я управлял собственностью – она управляла мною.

Поэтому мне хотелось бы особенно предупредить сегодняшнюю молодежь, которая вскоре войдет во власть: не завидуйте крупным собственникам.

Не думайте, что их жизнь легка и удобна. Собственность открывает новые возможности, но она же ведет к закрепощению творческих сил человека, размыванию его личности как таковой. В этом проявляется жестокая тирания – тирания собственности.

И вот я перешел в другое качество. Я становлюсь обычным человеком (с экономической точки зрения – представителем обеспеченной части среднего класса), для которого главное – не обладание, а бытие. Борьба не за имущество, а за самого себя, за право быть самим собой.

В такой борьбе не имеют значения места в рейтингах, бюрократические связи и рекламные побрякушки. Только ты сам, твои чувства, идеи, способности, воля, разум, вера.

Это и означает, наверное, единственно возможный и правильный выбор – выбор свободы.

Неуправляемая демократия

Происходящее с "ЮКОСом" имеет непосредственное отношение к власти. Что будет с властью после дела "ЮКОСа" – важнейший вопрос.

Давно сказано: каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает. Добавлю: любая власть есть отражение концентрированных представлений народа о природе власти. Потому можно утверждать, что и в Британии, и в Саудовской Аравии, и в Зимбабве власть принадлежит народу. А традиция восприятия власти – основа основ стабильности государства. Поэтому говорить о "демократизации" некоторых арабских монархий по западной модели так же абсурдно, как и о восстановлении абсолютной монархии средневекового толка, например, в современной Дании.

Российская политическая традиция в этом смысле синтетическая. Россия всегда находилась (и находится сейчас) на границе цивилизаций, но по преимуществу она страна европейская. И потому европейские политические институты, подразумевающие разделение властей, для нашей страны абсолютно органичны.

Другое дело, что нельзя игнорировать и оборотную сторону медали. Российский народ привык относиться к государству как к высшей силе, которая дает надежду и веру. Эту силу нельзя взять на работу – для начала к ней надо перестать относиться как к высшей силе. А как учит нас российская история, утрата особого, сверхрационального уважения к государству неизбежно и неизменно приводит нашу страну к хаосу, бунту, революции.

При этом не нужно смешивать понятия "власть" и "управление". Функцию управления выполняет чиновник – и он-то никакая не священная корова. Бюрократ – простой смертный, который призван брать на себя ответственность за все проблемы и проколы.

Разгром "ЮКОСа" показывает, что спущенные с цепи бюрократы руководствуются отнюдь не интересами государства как такового, вечного и уже потому могущественного. Они просто знают, что государственная машина существует для обслуживания их собственных интересов, а все ее остальные функции временно (или навсегда) упразднены за ненадобностью. У них нет ни малейшего уважения к государству, которое рассматривается ими только как механизм достижения своих личных целей.

Потому и дело "ЮКОСа" – это никакой не конфликт государства с бизнесом, а политически и коммерчески мотивированное нападение одного бизнеса (представителями которого выступают чиновники) на другой. Государство же здесь – заложник интересов конкретных физических лиц, пусть и наделенных полномочиями государственных служащих.

Действуя по той же логике, бюрократия сегодня решила полностью уничтожить разделение властей.

Принятая на вооружение модель предполагает, что каждый политик должен теперь быть приравнен к чиновнику. А само содержание политики – к карьере в тесных рамках бюрократической корпорации.

Для чего это делается? Чтобы мобилизовать нацию и привести ее к новым историческим свершениям?! Ни один околокремлевский человек, верящий в то, что он говорит, не согласится с такой целью. В частной, никем не прослушиваемой беседе он скажет обратное: если разделение властей ликвидируется, то бюрократам будет легче собирать со страны деньги и делить их на основе собственных представлений, не оглядываясь на нужды и интересы людей. Вот, собственно, и все.

Другой вопрос: будет ли создаваемая система эффективно работать, приведет ли она собственных архитекторов к вожделенной цели? Нет, не приведет.

По словам Путина, указ будет подписан в ближайшее время. Об этом президент заявил журналистам после сегодняшней пресс-конференции.

«Что касается Ходорковского, я уже об этом говорил, Михаил Борисович должен был в соответствии с законом написать соответствующую бумагу, он этого не делал, но теперь совсем недавно он написал такую бумагу, и обратился ко мне с прошением о помиловании. Он уже провел в местах лишения свободы больше 10 лет, это серьезное наказание, он ссылается на обстоятельства гуманитарного характера, у него больна мать, и я считаю, что можно принять решение, и в ближайшее время будет подписан указ о его помиловании», — сказал Путин журналистам.

Марина Филипповна Ходорковская — о помиловании сына

— Нам с отцом абсолютно ничего неизвестно относительно прошения о помиловании. Адвокатам - тоже. И от сына мы с отцом ничего не слышали о его прошении. Для меня эта новость такая же как для всех... Я просто сейчас замороженная вся. Просто замороженная… Сейчас у нас с отцом никаких чувств нет. Я пью валокордин и больше ничего не соображаю. Я очень надеюсь, что в конце концов разум возобладает и Мишу выпустят»...

Российский предприниматель Михаил Ходорковский разбогател в те времена, когда в России деньги и политическая власть значили одно и то же. Ходорковский поднялся благодаря своему нефтяному концерну ЮКОС, став самым богатым человеком в стране. Он финансировал оппозицию и давал отпор президенту Владимиру Путину перед телевизионными камерами. В 2003 году Кремль отправил миллиардера за решетку.

Лишь спустя десять лет Путин помиловал своего старого противника. Бывший министр иностранных дел Ганс-Дитрих Геншер (Hans-Dietrich Genscher) способствовал освобождению разорившегося олигарха в декабре 2013 года и встречал его в Берлине. Как теперь Ходорковский пользуется своей свободой? Этой теме посвящен документальный фильм берлинского режиссера Кирила Туши, телерадиокомпания Bayerischer Rundfunk покажет его 13-го сентября по немецкому телевидению.

Туши считается знатоком Ходорковского. В 2011 году после пяти лет исследований он выпустил свой первый фильм об олигархе («Падение Ходорковского»). Его вторая работа «Новая свобода Ходорковского» отображает человека, который твердо уверен в том, что его время еще впереди.

SPIEGEL ONLINE: Как Ходорковский использует свободу, которую он вновь обрел?

Кирилл Туши: После помилования он быстро составил себе план действий. Спустя несколько недель после освобождения он отправился в Киев, после успеха Майдана. Ходорковский ищет союзы.

— Какова его цель?

— Все, что делает Ходорковский, подчинено его главной цели — вернуться в Россию. Поэтому он готовится к периоду после Путина. Но он также готовится и к вариантам, если в России произойдет что-то схожее с Турцией, к путчу или чему-то подобному.

— Как выглядит эта подготовка?

— Он разрабатывает новую конституцию для России вместе с экспертами и заново открыл свой фонд «Открытая Россия». Он пытается позиционировать его как движение, где собираются различные люди в Москве. Ходорковский поддерживает несколько оппозиционных кандидатов на парламентских выборах 18 сентября, основал онлайн-университет. Он хочет подтолкнуть как можно больше россиян к самостоятельным действиям.

— Разве после своего освобождения он не заявил о том, что будет держаться в стороне от политики?

— Этого не произошло, что совсем не нравится его семье. При этом свою роль сыграл украинский конфликт. Революция на Майдане произошла спустя всего пару месяцев после его освобождения. Он, как ранее и другие противники Путина в изгнании, надеялся, что это движение сможет перекинуться из Украины в соседнюю Россию. Поэтому он тут же отправился туда.

— Как Ходорковский изменился в тюрьме?

— У меня не возникло ощущения, что он сильно изменился. Его адвокат говорит, что он остался таким же. Но изменилась его цель — он хочет войти в историю России как человек, изменивший судьбу страны. Мое впечатление о нем во время заключения было другим. Его образ в тюрьме был всегда отчужденный. Он был только хорошим олигархом, который из-за своих убеждений оказался в тюрьме. Он в определенном смысле был более свободным, когда находился в тюрьме.

Контекст

— У него была духовная свобода. Время поразмыслить. Сегодня я не считаю его особо свободным человеком. Он спешит с одной встречи на другую, должен лавировать. В ходе интервью он долго раздумывает над каждым предложением.

— Каким образом он хочет реализовывать свои цели?

— Когда он говорит, что хочет запустить в России демократический процесс и воссоздать систему разделения властей, я считаю это убедительным. Он — реалист и понимает, что он никогда не сможет стать президентом. Бывший олигарх, еще и с еврейскими корнями, никогда не выиграет на выборах.

Но в то же время он говорит — если Россия окажется в кризисе, я буду единственным, кто сможет вывести страну из тупика. При этом он не думает о ситуации завтрашнего дня или через год. Он мыслит десятилетними циклами.

— В ходе работы над фильмом Вы общались с главным редактором критически настроенного по отношению к Кремлю портала meduza. io. Сайт популярен среди сторонников оппозиции. Говорили, что Ходорковский будет оказывать ему финансовую поддержку.

— Из этого ничего не получилось. Главный редактор была возмущен тем, что в договорах стояло, что за Ходорковским в случае сомнений по всем вопросам будет последнее слово. Ее же имя нигде не упоминалось. Я с ним об этом говорил, этот эпизод был ему неприятен. Очевидно, он хотел получить контроль.

— Вы общались с его старым партнером Леонидом Невзлиным. Он продвигает иски к России о компенсации ущерба. Старые собственники ЮКОСа хотят получить от Москвы 50 миллиардов долларов. Ходорковского волнуют только деньги?

— У меня сложилось впечатление, что нет. Я предположу, что Ходорковский хорошо обеспечен, возможно, у него есть еще 500 миллионов долларов. Деньги для него важны, но не для того, чтобы купить яхту. Он видит в них важный инструмент. Контакты с Невзлиным все еще остаются тесными. Они постоянно обмениваются смс.

— Ходорковский хочет, чтобы Путина свергли?

— Да, конечно. И он делает все для того чтобы ускорить его свержение. Не теми способами, о которых думают Путин и его приближенный Игорь Сечин. Они боятся, что он может натравить на них киллера. Но Ходорковский хочет увеличить международное давление на Путина. Для этого он ищет союзников. Он осмелился на сотрудничество с противником Кремля и финансистом Биллом Браудером, несмотря на то, что Браудер ранее очень плохо отзывался о нем.

— Он стал бы поддерживать путч?

— Не думаю. Например, Ходорковский старается поддерживать контакты с частью кремлевской элиты. Он дистанцируется от требований оппозиции после смены власти отправить всех кремлевских функционеров за решетку. Ходорковский хочет навести с ними мосты.

— Существуют ли договоренности между ним и Путиным?

— Ходят слухи, что он перед освобождением заключил соглашение с Путиным. Я не верю в это. Но есть один важный момент. Ходорковский очень плохо отзывается о приближенном Путина — Сечине. Но о президенте он всегда говорит, что тот никогда не переходил определенных границ. По его словам, он никогда не трогал его семью.

— Сожалеет ли Путин, что отпустил соперника на свободу?

— Точно, я в этом уверен. Он отпустил его в конце 2013 года, незадолго до начала Олимпиады. Это на тот момент он посчитал символом силы. Но я уверен, спустя три месяца он принял бы другое решение, после успеха Майдана. Кремль не предвидел революцию.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.