Способ производства - это (согласно теории Карла Маркса) характерное для конкретного исторического периода единство производственных отношений и производительных сил, которые обеспечивают общество материальными благами.
Производительные силы - это сочетание рабочей силы и орудий труда. У рабочей силы при этом учитываются соответствующие историческому контексту знания, умения и опыт, а орудия труда различаются по своей сложности и механизированности. Производственные силы напрямую зависят от природной среды обитания конкретной общественной формации.
Производственные отношения - это исторически сложившиеся способы организации производства, куда входят право собственности, особенности распределения материальных благ и другие юридические аспекты взаимоотношений.
Карл Маркс, следуя стадиям общественной эволюции, предложенным Гегелем и Сен-Симоном, выделил пять основных исторических способов производства:
Первобытнообщинный;
Рабовладельческий (античный);
Феодальный;
Капиталистический;
Коммунистический.
Первобытнообщинный способ производства
Длился с начала и вплоть до момента возникновения классового общества (IX век до н.э.). Изначально основывался на присваивающем хозяйстве, т.е. человек только пользовался тем, что давала природа. По мере развития производственных отношений и производительных сил, с появлением определенных навыков и орудий труда, первобытнообщинный способ приобрел черты добывающего хозяйства.
Характерные особенности строя:
Экономическое равенство, т.е равное отношение всех членов общества к и к распределению материальных благ;
Отсутствие частной собственности;
Отсутствие эксплуатации.
Подобный равноправно-коллективный характер взаимоотношений был основан на чрезвычайно низком уровне развития производственных сил. Произведенных материальных благ хватало в основном на поддержание жизни. На этом этапе избыточного продукта еще не существовало. И только последующее развитие производственных сил обеспечило появление избыточного продукта, что повлекло за собой новые способы распределения и соответствующее выделение классов общества, зарождение товарообмена между соседствующими племенами, появление частной собственности и начальные формы эксплуатации.
Античный способ производства
Начался в IX веке до н.э. в Греции и продолжался до II - IV веков н.э. На этом этапе частная собственность существовала наряду с общинной, возникли города с признаками государственности. Собственность на труд основывалась на собственности на землю. Города существовали скорее как военно-оборонительная формация, нежели производственная. Ведение войны было большим общественным трудом и способом получения материальных благ. Отличительной чертой производственных отношений этого периода являлось наличие рабов и рабского труда - как «последовательного и необходимого результата» развития существующего общества.
Феодальный способ производства
Это период с конца IV - начала V веков, который сложился после рабовладельческого строя (в странах Средиземноморья, Ближнего Востока и Северной Африки) или непосредственно после первобытнообщинного (на славянских территориях).
Этот способ производства базируется на формировании классов феодалов и крестьян, основанном на земельной собственности. Феодалы являлись землевладельцами, а крестьяне попадали в личную собственность, поскольку вели на их земле свое мелкое частное производство. За право пользования землей крестьяне расплачивались с землевладельцами своим трудом, натуральными продуктами или деньгами.
В период крестьяне получили относительную независимость и самостоятельность, что привело к значительному росту производительных сил, развитию ремесел и прогрессу в ведении сельского хозяйства. Развиваются города и образуется новый социальный слой - свободные горожане, а в последствии буржуа.
В начале XV века в большинстве стран Западной Европы крестьяне получили освобождение от личной феодальной зависимости. Постепенно возникли зачатки капиталистического общества, которое окончательно укрепилось с помощью в конце XVIII века.
Капиталистический способ производства
Основа этого способа производства - отношения между наемным трудом и капиталом. Общество, соответственно, делится на два класса: капиталистов - владельцев средств производства и денежного капитала, и пролетариев, которые продают капиталистам свою рабочую силу. При этом возникает понятие прибавочной стоимости - это прибыль от производства, которую капиталисты оставляют себе. Прибавочная стоимость фактически является капиталистического общества.
В период капиталистического способа производства производительные силы получили небывалое ранее развитие. Объемы производства, уровень развития орудий труда выросли в разы. При этом основные выгоды от роста доставались преимущественно капиталистам.
На определенном этапе этого строя производственные силы должны перерасти частнокапиталистические производственные отношения, что, по мнению Маркса, неизбежно приведет к становлению следующих этапов развития общества - социализма и коммунизма.
Коммунистический способ производства
Собственность становится общенародной, а труд - общественным. При этом классовость сохраняется, поскольку собственность делится на государственную и колхозно-кооперативную. Также остаются нерешенными проблемы разделения между физическим трудом и умственным, распределения материальных благ соответственно вложенному труду. Основной психологический вопрос подобного общества: как сделать труд добровольной жизненной потребностью каждого человека. Поэтому пока теория Маркса о формировании коммунистического общества остается утопией. В нынешнее время мы наблюдаем зачатки социалистического общества в ряде Но о большем, как показала история, пока говорить преждевременно.
Становление и развитие межгосударственных хозяйственных отношений (Iтыс. д.н.э. - V в.н.э.)
Тема 3 Генезис и эволюция хозяйств античных государств
1. Античный способ производства: предпосылки становления, характерные черты.
1. Античный способ производства: предпосылки становления,
характерные черты.
Становление и развитие хозяйственных систем Древней Греции и Древнего Рима приходятся на античный период (antiqkus - древний), который хронологически охватывает период первой половины I тыс. до н.э. до первой половины I тыс. н.э.
К факторам определяющим становление античного способа производства следует отнести:
1) выделение родовой верхушки;
2) имущественное расслоение;
3) наличие патриархального рабства;
4) влияние культуры Древневосточных цивилизаций;
5) воздействие сложившейся межгосударственной торговли;
6) аграрное перенаселение и быстрое развитие ремесла в прибрежных районах Древней Греции.
Данные факторы способствовали раннему разложению родового строя и общины; формированию института собственности и классов; становлению городов-государств-полисов; становлению античного способа производства.
Античный способ производства - это система, где объектом эксплуатации являлся класс рабов, а субъектом - класс собственников-рабовладельцев, несовпадающий с государством.
Характерные черты античного способа производства:
1) наличие класса рабов и рабовладельцев;
2) наличие частнорабовладельческой собственности;
преобладание
Для Древней Греции было характерно преобладание внешней торговли над внутренней.
Причины преобладания внешней торговли над внутренней:
1) наличие устойчивых путей движения технического сырья;
2) аграрное перенаселение в Древней Греции;
3) динамичное развитие ремесла;
4) географическое местоположение способствовало развитию судостроения;
5) отсутствие в необходимости создания ирригационных систем.
Решающее влияние на формирование межгосударственных хозяйственных отношений в I тыс. до н.э. оказала Великая греческая колонизация VIII - VI вв. д.н.э. Определяющей её причиной явилось аграрное перенаселение в Древней Греции.
Колонизация осуществлялась в трех основных направлениях:
а) в западном;
б) в северо-восточном;
в) в юго-восточном.
В I тыс. до н.э. международная торговля переходит от экспортно-импортной системы к транзитной. Такая торговля способствовала более широкому распространению ресурсов и товаров, стимулировала рост производства.
Фактором, обусловившим расширение межгосударственных связей в конце I тыс. до н.э. явилось политическое объединение средиземноморья под властью Рима (III - I ст. до н.э.).
Для международных хозяйственных отношений была характерна миграция рабочей силы - перемещение работоспособного населения из одного государства в другое.
Виды миграции:
1) насильственная миграция - перемещение работников из одного государства в другое с целью поиска более благоприятных экономических и культурных условий жизнедеятельности.
2) насильственная миграция представляла собой принудительное перенаселение трудоспособного населения
В III - V вв. н.э. происходит резкое сокращение межгосударственных хозяйственных связей.
Причины сокращения международной торговли:
1) падение производительности труда рабов;
2) натурализация и аграризация производства;
3) превращение колоната в господствующую форму производственных отношений;
4) упадок городов как центров ремесла и торговли;
5) дестабилизация денежной системы Древнего Рима.
Таким образом, падение и практически прекращение торговли в период крушения Западной Римской империи было вызвано прекращением существования рабовладельческого способа производства, основу которого составило антогонистическое противоречие между организационно – экономическим положением раба и уровнем развития средств труда.
4. Становление и развитие денежных отношений и банковской системы в античный период .
На рубеже 1 – 2 тыс. до н.э. роль денег выполнял в основном крупный рогатый скот, то есть преобладали товарные деньги.
Причины отсутствия монет:
1) преобладание натурального хозяйства;
2) господство домашней промышленности;
3) отсутствие торговли и городов как центров ремесла и торговли.
В VIII в. до н.э. в качестве денег используются металлические слитки, бруски.
Первые монеты появились в государстве Лидия и на острове Эгина на рубеже VIII – VII в.в. до н.э.
Причины появления монет:
1) отделение в VIII – VI в.в. до н.э. ремесла от сельского хозяйства;
2) развитие на этой основе торговли;
3) утверждение городов – государств – полисов как центров ремесла и торговли.
К VI в. до н. э. сформировались две основные монетные системы в греческом мире – эгинская и эвбейская (от названия островов Эгина и Эвбея – важных торговых центров Эгейского моря). Основой каждой денежной системы являлся талант. Талант – это монета весовая единица, которой на Эвбее составляла 26,2 кг., а на острове Эгине – 37 кг. Из одного таланта чеканилось 6 тыс. драхм. Драхма греческая серебряная монета. Следовательно денежная система Древней Греции представляла собой систему серебряного монометаллизма.
Эгинский стандарт был распространен на большей части территории Древней Греции и островов Эгейского бассейна. Эвбейский – на острове Эвбее, во многих западных греческих колониях, а также в двух крупнейших полисах – Коринфе и Афинах.
В VI – V в. в. до н. э. В этрусских городах бурно развивались ремесло и торговля. Этому способствовало наличие полезных ископаемых, в частности железной руды, меди, глины, строительного камня, корабельного леса. Этрусские рудники на острове Ильва (совр. Эльба) были предметом ожесточенной борьбы между греками, карфагенянами и этрусками. Последние вышли победителями и организовали добычу и обработку металлов. Быстро развиваются различные ремесла в раннерабовладельческой Италии. В VI – III веках до н. э. Италия становилась ареной довольно интенсивной торговой деятельности, причем устанавливаются не только внешние, но и внутри италийские торговые связи.
Потребности внутренней и внешней торговли вызвали появление денег. Раньше всего чеканить монеты стали греческие колонии. Уже в VI в. до н. э. все греческие города юга Италии и острова Сицилии чеканили серебряные монеты. В IV – III в. в. до н. э греческие монетарии достигли большого совершенства в монетной чеканке.
Первые этрусские монеты появились в самом конце V в. до н. э. Чеканились они из золота, электры, серебра и бронзы и первоначально имели изображение только на одной стороне.
Монета – определенное количество валютного металла, оттиск и фактура которого свидетельствует о принадлежности к какой-либо денежной системе.
Развитие торговли требовало умножения числа монет. Появление монет способствовало становлению множества денежных систем, которые в свою очередь обусловили появление менял. Римская серебряная монета, сестерций и денарий, которую начали чеканить лишь в начале II в. до н. э., вскоре наводнила Средиземноморье и стала основной валютой, оттесняя все другие монетные системы.
Существование различных монетных систем, разнообразие золотых, серебряных и бронзовых способствовало зарождению меняльного дела.
Менялы, обычно чужестранцы или вольноотпущенники, открывали свои лавки в городах, следили за денежным курсом, проверяли достоинство монет, производили обмен денег и даже занимались ссудами.
Оживление товарного производства, торговли, меняльного дела шло рука об руку с ростовщичеством. Ссудный процент в Италии был уменьшен до 6% в год, нов провинциях этого запрещения не было, и римские ростовщики взвинчивали проценты.
Менял в Древнем Риме называли аргентариями. В их обязанности входило знание курса валют, определение количества монет, размен монет и т.д. Постепенно менялы превращаются в посредников в торговых операциях. Они принимали вклады и осуществляли расчеты за товары. купленные вкладчиком.
При дальнейшем развитии банковского дела в Древнем Риме, римские банкиры осуществляли все денежные операции: размен монет; посредничество при расчетах; сохранение и перевод сумм с одного счета на другой и т. д. В Древнем Риме уже были известны такие понятия: чек, переводной вексель. Актив, пассив, текущий счет.
Тема 4 Особенности развития феодализма в странах Западной Европы
1.Феодализм в Западной Европе: сущность, предпосылки становления основные черты.
2.Эволюция форм феодальной земельной собственности.
3.Форма и структура феодального хозяйства.
4.Становление и развитие городов и ремесла в Западной Европе в эпоху средневековья.
5.Торговля западноевропейских государств в период феодализма.
6.Деньги и кредит в Западной Европе в эпоху средневековья.
1. Феодализм в Западной Европе: сущность, особенности, становление и развитие.
В странах Западной Европы феодализм возникает и устанавливается в V - IХ вв. в результате разложения рабовладельческого, а в некоторых странах первобытнообщинного строя.
Феодализм - это способ производства, основу которого составляет собственность феодалов на основное средство производства - землю и личная зависимость от них производителей - крестьян, которые вели мелкое личное хозяйство на земле феодалов.
Предпосылки становления феодализма:
1. Противоречия между организационно-экономическим положением раба и уровнем развития средств труда.
2. Появление переходных социально-экономических форм, таких как колонат.
Колонат- форма производственных отношений, сложившаяся в 5-4 вв. между мелкими производителями (колонами) и крупными земельными собственниками.
Колон – в Римской империи, арендатор небольшого земельного участка за пользование которым выплачивал арендную плату крупному земельному собственнику натурой или деньгами, выполнял натуральные повинности.
Основные признаки феодализма:
1. Господство натурального хозяйства;
2.Сочетание крупного феодального землевладения и мелкого (надельного) крестьянского землепользования;
3. Личная зависимость крестьян от феодала;
4. Внеэкономическое принуждение как форма организации и присвоения общественного труда;
5. Крайне низкое и рутинное состояние техники
Западноевропейский феодализм формировался в результате взаимодействия двух процессов - распада античного общества и разложения первобытнообщинного строя германских, кельтских и других племен.
В зависимости от соотношения античных и варварских начал, различают типы феодального синтеза:
1. Приблизительно равное соотношение варварских и античных элементов (Франкское государство, часть южных славян).
2 Преобладание поздне - античных начал (страны Средиземноморского региона).
3. Незначительное влияние античности и преобладание элементов распадающегося первобытнообщинного строя (Северо-западная Германия, скандинавские страны, восточные и западные славяне, и др.).
Периоды эволюции феодализма в Западной Европе:
1. Ранее Средневековье - время формирования феодального способа производства (V-X вв.).
2. Классическое Средневековье - период развитого феодализма (XI-XV вв.).
3. Позднее Средневековье - период разложения феодализма, и зарождения капиталистического. способа производства (конец XV - середина XVII вв.).
Несколько иную периодизацию имеет эволюция государства в странах Западной Европы.
Периодизация эволюции государства в странах Западной Европы.
1. Раннефеодальное государство (V - IX вв.).
2. Феодально-раздробленное государство (X - XIII вв.).
3. Централизованное феодальное государство в форме сословной монархии (XIII - XV вв.).
4. Феодально – абсолютистcкая монархия (XVI – XVIII вв.).
Таким образом, в Западной Европе в V в. на смену рабовладельческому способу производства пришел феодальный - его победа была обусловлена иным организационно – экономическим положением основного производителя – феодально – зависимого крестьянина по сравнению с рабом, так как крестьянин имел имущество и имел право на часть произведенного продукта и поэтому был заинтересован в результатах своего труда.
ИСТОРИЯ ЭКОНОМИКИ.
доклад на тему
Азиатский способ производства и античное рабовладение.
РЭА им. Г.В. Плеханова.
Особенностиэкономического развития стран Древнего Востока.
Древний Восток неслучайно явился той частью земного шара, где впервые был осуществлён переход кклассовому обществу, появилась государственность. В древневосточном регионераньше других областей северного полушария возникли условия для развитиячеловеческой цивилизации. В то время как почти весь европейский континент ещёпокрывали густые леса и лишь кое-где были разбросаны стоянки первобытныхохотников, на Древнем Востоке уже начинала расцветать довольно высокая по томувремени материальная культура.
Первыегосударства, первые очаги цивилизации сложились в странах с жарким климатом, вдолинах рек с плодородными почвами: в долине реки Нил за 3000 лет до нашей эры.Тигра и Евфрата, Ганга, государства в долинах китайских рек.
Вблагоприятных климатических условиях и на плодородных почвах можно былополучать значительный прибавочный продукт даже при низком уровне техникиземледелия. С появлением железных орудий производительность труда повысилась.За счёт этого прибавочного продукта теперь могли жить люди, которые сами пищуне добывали. Они могли заниматься наукой, искусством, изготовлять ремесленныеизделия. С появлением такого слоя людей прогресс человеческого обществаувеличился. Но для того, чтобы эти люди могли существовать, этот прибавочныйпродукт надо было отобрать у тех, кто его производил. А это было возможнотолько при разделении общества на классы и рождении государства.
СтраныДревнего Востока явились ранними рабовладельческими государствами. Онисущественно отличались от античных рабовладельческих государств.
1. На Востоке рабы не былиглавной производительной силой общества. Они не производили материальные блага.Сельским хозяйством и ремеслом занимались люди, которые формально считалисьсвободными.
2. Земля на Востоке находиласьв государственной или государственно-общинной собственности.
3. Государственный строй наВостоке имел особую форму восточной деспотии. То есть полного бесправия жителейгосударства перед лицом власти.
Причины такихособенностей кроются в сохранении общинной системы.
Подавляющеечисло жителей государств Древнего Востока было занято в структуре сельскогохозяйства. Но земля без воды не представляла никакой ценности. Оросительныесистемы были собственностью государства. Работы по созданию таких систем требовали больших людских ресурсов . Общинная трудовая повинность вскоре превратилась вгосударственную. Таким образом, государство подчинило себеобщинников-земледельцев, и они практически перестали быть свободными. Ихиспользовали при создании сложных оросительных систем, при строительстве храмови других циклопических сооружений. В отличие от рабов, это была даровая рабочаясила, которую не надо было кормить и одевать. Их труд можно было использоватьочень расточительно.
ВАзии государство имело особую форму управления – управление общественнымиработами. Такая система требовала наличия большого бюрократического аппарата.Сложилась централизованная государственная система хозяйствования.
Встранах Древнего Востока не было частных феодальных владений. Территориягосударства была общим поместьем всего правящего класса. Государствостремилось присвоить себе как можно больше прибавочного продукта. Такая формагосударственного устройства была названа К. Марксом «поголовным рабством». Внаучной среде политический строй получил название «Восточной деспотии».
Ноэкономическое развитие этих стран почти остановилось, и европейские народы закороткий срок смогли перегнать страны Древнего Востока в экономическомразвитии. Это принято называть восточной стагнацией. Главной причиной стагнацииявлялось то, что интересы личности подчинялись общественным. Интересам общины,касты, государства. Подавлялась любая предпринимательская инициатива, котораяневозможна без свободного распоряжения собственностью. Община предполагаетналичие огромного числа традиций, когда каждое действие предопределенообычаями.
Античное рабовладение.
Экономическое развитие Древней Греции.
Своего полного, наивысшего развитиярабовладельческий способ производства достиг в так называемом античном мире – вДревней Греции и Древнем Риме, существовавших позже, чем древневосточныегосударства. В античных государствах рабство приняло наиболее законченные,классические формы.· Первый период истории ДревнейГреции с XII по VIII вв. до нашей эры, называется Гомеровским. Но в этотпериод времени ещё нет государства. Это был переходный период отпервобытнообщинного к классовому обществу, который принято называть периодомстроя военной демократии. Верховным органом племени было народное собрание,которое выбирало вождя. Строй военной демократии на переходе к государству былу всех народов.
· Следующий период, с VIII по III вв. до нашей эры, - период государств-полисов. Это иесть классический рабовладельческий период Древней Греции. Она не была единымгосударством, а состояла из множества маленьких государств-полисов. Полис –город-государство с прилегающими землями. Демократия обеспечиваласьэкономическими гарантиями: свободные бедняки обеспечивались прожиточнымминимумом за счёт города, а город получал эти средства с богачей в виденалогов. По закону свободный грек не мог стать рабом в своёмгосударстве-городе. Образование рабовладельческих городов-государств совпало сколонизацией греками ряда иноземных территорий и регионов. Эту колонизациюназывают великой греческой. В отличие от Древнего Египта, в Греции торговалипри помощи денег. Но свои денежные знаки чеканил каждый полис. Этообстоятельство породило ростовщичество, поскольку соотношение ценности монетбыло разным во всех городах. В колониях развивалась торговля. Греки менялипродукты ремесленного производства на продовольственные товары. Колониистановились посредниками в торговле греков с другими народами.
· Заключительный период вэкономической истории Древней Греции – это VI – IV вв. до нашей эры – время расцвета Афинского рабовладельческого государства.Наиболее сильным греческим городом-государством в VI веке до нашей эры становятся Афины. Афинам удалось укрепить своёмогущество в результате побед в ряде войн. Афины возглавили союз всех греческихгосударств, образовав Афинский морской союз. Афины становятся центром, осьюполитической и экономической жизни Древней Греции. В V в. до нашей эры экономическая жизнь Афин достигла наивысшего расцвета, в основекоторого лежала широкая эксплуатация рабского труда. Рабы стали использоватьсяво всех отраслях народного хозяйства: в с\х, в строительстве, в ремесленныхмастерских, в качестве гребцов и т.д.
Норасцвет Афин был непродолжительным. В 431 году до нашей эры, в результатепротиворечий вспыхнула война между Афинами и Спартой. Победа была за последней.В результате этой войны оба государства были сильно ослаблены и вскоре былизахвачены Александром Македонским. Территории этих городов-государств быливключены в империю Александра Македонского, но и она вскоре распалась после егосмерти.
Экономическое развитие Древнего Рима.
ИсторияДревнего Рима является одним из важнейших этапов всемирной истории. На еёпримере можно проследить зарождение, расцвет и гибель рабовладельческогообщества и государства в их наиболее зрелых и классических формах.
· Первый период истории ДревнегоРима, с VIII по VI вв. принято называть “царским”. Но это было совсем не монархическое государство во главе с царём.Римские «цари», как и греческие басилевсы, были военными вождями, а общественный строй Рима – строем военной демократии.
· В VI в. до нашей эры возникает государство и начинается второй периодримской истории – период республики. В это время в ходе завоевательных войн Римподчинил другие племена, жившие на территории современной Италии, но ещё несложилось единое государство. В период республики основу сельского хозяйствасоставляли мелкие крестьянские хозяйства. Главной продукцией земледелия былозерно, которое экспортировалось. Но при переходе к периоду империи в с\х наступилпереворот. В результате побед в ряде пунических войн из захваченных земель вРим хлынуло дешёвое зерно в качестве контрибуции или налогов. Рим грабилпровинции. Вскоре в Риме сложилась ситуация при которой в с\х был необходимпереход от зерноводства к интенсивным отраслям сельского хозяйства. Такойпереход оказался возможным только для крупных рабовладельческих хозяйств. Этотпереход закончился к I в. до нашей эры и стал одной из экономическихпредпосылок перехода к империи. Организация ремесла в Риме отличалась отгреческой. Труд рабов в массовых масштабах применялся только в строительстве игорном деле. В это время Рим превращается в наиболее развитое рабовладельческоегосударство древности. Главным источником рабов в Риме были войны. Частьжителей завоёванной страны римляне убивали, а часть обращали в рабство.
Высокому уровню развитияторговли в пределах всей Римской империи способствовали два обстоятельства.
· Во-первых, введение единойденежной системы по всей империи. Здесь уже не было необходимости обмениватьденьги одного полиса на другого, как это было в Греции.
· Во-вторых, развитию торговлиспособствовало строительство дорог, мощёных камнем, и пересекавших всю Европу.В Риме практиковалось страхование перевозимых грузов.
Кризис рабовладельческой системы.
Эксплуатироватьчужой труд можно было, главным образом, захватывая военнопленных, превращая ихв рабов. Но такой способ эксплуатации имел важные последствия. Необходимымусловием развития рабовладельческого хозяйства были постоянные войны.
Во II веке наступил кризис рабовладельческой системы.Военные победы Рима всё чаще стали сменяться поражениями. Главный источникпополнения дешёвых рабов стал иссякать. Всё сильнее стали проявлятьсяотрицательные стороны малопроизводительного рабского труда, который былэффективен только лишь в условиях массового применения. Но с сокращениемпритока рабов цены на них возросли. А дорогого раба нельзя эксплуатироватьметодами простого принуждения. Дорогого раба приходилось беречь и добиватьсяувеличения производительности труда путём материальной заинтересованности.
Нодаже нововведения в области рабовладения не были в состоянии спасти Римскуюимперию. Для победы феодальных отношений нужны были крестьяне, а римскиекрестьяне были разорены, и разорение началось ещё при переходе к крупнымрабовладельческим хозяйствам на селе.
Скрестьянством исчезла и победоносная римская армия. Рим постепенно приходил взапустение и вскоре пал под натиском варваров.
Рабовладельческий строй погиб вместе с Римскойимперией.
Техника первобытного общества была столь низкой, что человек своим трудом мог прокормить только себя и свою семью.
При этом условии никаких классов и классовой эксплуатации быть
не могло: нельзя эксплуатировать человека, который сам потребляет все, что производит. С появлением железных орудий производительность труда повысилась, появился прибавочный продукт, т. е. теперь человек мог добыть больше пищи, чем потреблял сам.
За счет этого прибавочного продукта теперь могли жить люди, которые сами пищу не добывали. Они могли заниматься наукой, искусством, ремеслами. И с появлением этого нового слоя людей прогресс человеческого общества ускорился. Но для того, чтобы эти люди могли существовать, надо было отобрать прибавочный продукт у тех, кто его производил. А это было возможно лишь при разделении общества на классы и рождении государства. Таким образом, увеличение производительности труда и появление прибавочного продукта привело к рождению государства, классов, цивилизации.
Первые государства, первые очаги цивилизации сложились в странах с жарким климатом, в долинах рек с плодородными наносными почвами: в долине Нила за 3000 с лишним лет до н. э.,
Тигра и Евфрата, Ганга, в лесах долинах китайских рек. Эти государства принято называть государствами Древнего Востока. Если всю историю человечества от рождения первых государств до наших дней разделить на две равные части, то окажется что вся первая половина — это история стран Древнего Востока. Античная цивилизация возникла на рубеже этих двух отрезков. В благоприятных климатических условиях и на плодородных почвах можно было получать значительный прибавочный продукт даже при низком уровне техники земледелия, например, семья египетского крестьянина получала в 3 раза больше продовольствия, чем было необходимо для удовлетворения ее потребностей,
Государства Древнего Востока существенно отличались от античных рабовладельческих государств.
2. Земля на Востоке находилась в государственной или город государственно-общинной собственности.
3. Государство на Востоке имело форму "восточной деспотии", т. е. полного бесправия жителей перед лицом государства.
Причины таких особенностей заключались в сохранении общинных отношений.
На Востоке нельзя было разделить оросительную систему,
а работы по орошению требовали коллективных усилий, поэтому община сохранялась.
Оросительные системы были собственностью государства. Но земля без воды не представляла ценности, поэтому государство стало верховным собственником земли. К тому же общинную землю легче сделать государственной, чем частную собственность. А общинная трудовая повинность превратилась в государственную. Таким образом, государство подчинило себе общинников-земледельцев, и последние практически перестала быть свободными. В отличие от обычных рабов это была даровая рабочая сила, их не надо было покупать, кормить одевать. Поэтому их труд можно было расходовать очень расточительно. К тому же, в отличие от обычных рабов, которые принадлежали отдельным рабовладельцам и использовались в частных интересах, эта огромная трудовая армия использовалась централизованно на общественных государственных работах большого масштаба. Поэтому в странах Древнего Востока и строились такие циклопические сооружения, как пирамиды, зиккураты, грандиозные храмы.
К. Маркс писал, что в Азии государство имело особую отрасль управления — управление общественными работами. Для такого управления требовался мощный бюрократический аппарат. Следствием сочетания государственной собственности на землю и государственного управления общественными работами стала собственность государства на все хозяйство страны. Иными словами, сложилась централизованная государственная система хозяйства.
Дискуссия о сущности этого способа производства время от времени вспыхивала в советской исторической науке, не выходя, впрочем, за пределы строго академических рамок. Одни считали, что это особая формация, другие — что это вариант рабовладельческого способа производства, третьи — что это затянувшийся переходный период от первобытно-общинного строя к классовому обществу, но официальная наука большей частью игнорировала особенности развития стран Азии.
Основные черты "азиатского способа производства" сохранялись на Востоке на протяжение всего европейского феодализма. И если считать, что там, в Азии, феодализм все же был, то он был особым, "восточным", не соответствующим принятому у нас представлению о феодализме.
В странах Древнего Востока не было частных феодальных владений, а крестьяне зависели от государства и государственных чиновников. "На всем Востоке, где земельным собственником является община или государство, в языке отсутствует даже слово "помещик", — писал Ф. Энгельс. Территория государства была общим поместьем всего правящего класса, а государственные налоги с крестьян — особой формой феодальной ренты, поскольку за счет этих налогов и существовала правящая верхушка: Строго говоря, там не было классов, потому что классами называются группы людей по их отношению к собственности. Вместо этого были касты, сословия — группы людей, которые различались по их положению в обществе и государстве. Сохранялась община, сохранялся восточный деспотизм. "Древние общины там, где они продолжали существовать, — писал Ф. Энгельс, — составляли в течение десятилетнюю основу самой грубой государственной формы восточного деспотизма. Только там, где они разложились, народы двинулись собственными силами вперед по пути развития".
Но экономическое развитие этих стран почти останови— это принято называть восточной стагнацией. И европейские народы за короткий срок обогнали Азию в экономном развитии. Главная причина стагнации была в том, что интересы личности подчинялись общественным — интересам общины, касты, государства. Общинно-государственная собственность на землю препятствовала развитию личной предприимчивости. И дело не только в том, что подавлялась предпринимательская инициатива, немыслимая без свободного "распоряжения собственностью. Дело еще в том, что общинные порядки по природе консервативны. Община — это законсервированные на века традиции, когда каждое действие предопределено обычаями.
Оказывается, совсем не слияние в единую общую массу ("общие даже слезы из глаз") обеспечивает свободу и прогресс, а независимость личности, возможность распоряжаться собой и своим имуществом, возможность выбирать собственный путь, ложность иметь свое мнение и защищать свои взгляды. Ничего этого не было в общине при деспотическом государстве.
Особенности экономики стран Древнего Востока мы рассмотрим на примере Древнего Египта. Первое, что бросается в глаза при анализе этого хозяйства, — то, что это было государственное централизованное хозяйство. Очевидно, эта особенность а следствием государственной собственности на землю. Правда, здесь были частные хозяйства отдельных знатных людей, но лишь постольку, поскольку эти люди занимали определенное положение в государстве. Богатство не определяло положения человека в египетском обществе, а наоборот, определялось положением: человек мог быть лишь постольку богатым, поскольку он занимал определенную должность.
Главным занятием населения было земледелие. Сеяли ячмень, пшеницу, лен. Земледелие всецело зависело от орошения. Ирригационная система делила все поля на верхние и нижние. Нижними назывались те, которые затоплялись во время разлива Нила. Для орошения этих полей создавались водохранилища, которые заполнялись водой во время разлива, а сухое время года вода самотеком поступала на поля. На верхние поля, куда во время разлива вода не доходила, ее приходилось поднимать при помощи журавлей-шадуфов и водяных колес. Землю обрабатывали мотыгой и примитивным плугом.
Государственным характером хозяйства определялось и положение крестьянина. Он жил своим домом со своей семьей и вел свое хозяйство, но даже быков для обработки земли он получал от государства на время. От государства он получал и зерно для посева. Зато и урожай фактически находился в распоряжении государства: крестьянину оставляли столько, сколько было необходимо для жизни его семьи, а остальное шло на государственные склады.
В Египте регулярно проводились переписи населения и хозяйства — в основном для раскладки трудовой повинности. Каждый крестьянин должен был определенную часть года отработать на государственных работах — на полях фараона и храмов, на строительстве различных сооружений.
Переходя к ремеслу, мы должны отметить, что металл в Древнем Египте еще не вытеснил камня. Правда, египтяне знали бронзу, но бронза — материал для изготовления украшений и оружия, но не орудий труда. В конце истории Древнего Египта, правда, появилось железо. Но оно пока считалось драгоценным металлом и изделия из железа оправляли в золото.
Отражением централизованного характера государственного хозяйства было и то обстоятельство, что в городах Египта, кроме обычного ремесла, когда ремесленник работает у, себя дома или в своей маленькой мастерской, были крупные государственные мастерские с детальным разделением труда. И особенно примечательно, что, кроме стекольных, текстильных и гончарных предприятий, были предприятия по обработке продуктов питания.
Рабы же в Древнем Египте исполняли обязанности слуг. Лишь в последний период истории Древнего Египта, в XVI— XII вв. до н. э., рабы стали использоваться в производстве материальных благ.
Социальный строй полисов
. Первый период истории Древней Греции, с XII по VIII в. до н. э., называется гомеровским, потому что именно к этому времени относятся поэмы Гомера "Илиада" и "Одиссея". Но в гомеровский период еще не было государства. Это был переходный период от первобытно-общинного к классовому обществу, который принято называть периодом строя военной демократии. Он так называется потому, что верховным органом племени было народное собрание, но для руководства военными действиями это собрание выбирало вождя. В условиях участившихся военных столкновений все большую роль в жизни племени начинает играть военная верхушка но главе с вождем. Строй военной демократии на переходе к государству был у всех народов. Басилевсы были не царями, как иногда переводят это слово, а военными вождями племен.
Следующий период, с VIII по III- в. до н. э., — период государств-полисов. Это и есть классический рабовладельческий период Древней Греции. Она не была единым государством, а состояла из многих маленьких государств-полисов. Полис — город-государство, город с окружающими землями. О величине полиса можно судить хотя бы по тому, что все население полиса собиралось для решения своих дел на городской площади.
Важную роль в хозяйстве большинства полисов играли ремесло и торговля. На базе этих городских отраслей сложился слой, который оттеснил на задний план старую аристократию, возникшую еще при разложении родового строя. Они побеждали ее под демократическими лозунгами, поэтому в передовых полисах Греции был установлен демократический строй. Примером этого могут служить Афины.
Демократия обеспечивалась экономическими гарантиями: свободные бедняки обеспечивались прожиточным минимумом счет государства, а государство получало эти средства в виде налогов с богачей. По законам большинства полисов грек не мог стать рабом. Рабами были только "варвары".
Сельское хозяйство и ремесло.
Демократия выражалась и в том, что государство охраняло законами крестьянское хозяйство. Каждый гражданин полиса имел право владеть лишь небольшим участком земли, который могла обрабатывать его семья. Крупное землевладение не допускалось, а следовательно, применение труда рабов в сельском хозяйстве было ограниченным.
Сначала крестьяне выращивали в основном пшеницу и ячмень. Но потом, когда из колоний стали ввозить много дешевого зерна, заниматься зерновым хозяйством в самой Греции стало невыгодно. И главными отраслями сельского хозяйства Греции стали виноградарство и садоводство.
Оливковое масло и вино отсюда стали в больших количествах вывозить в другие страны.
Основной ячейкой ремесленного производства были эргастерии
— большие мастерские, в которых трудились рабы, Поскольку труд рабов обходился дешевле труда свободных людей, то и продукция эргастериев была дешевле продукции свободных ремесленников. Ремесленники не могли выдержать конкуренции и разорялись. Таким образом, труд рабов в Древней Греции применялся преимущественно в ремесле, а не в земледелии.
Торговля и колонии. Греческие полисы обычно располагались в выходящих к морю долинах или на островах. Поэтому там рано развилась морская торговля. Но особенно усиленно торговле способствовала колонизация. Что это такое?
Одной из особенностей полисного устройства было то, что население полиса не могло превышать определенного предела. Когда, население увеличивалось и уже не хватало земли, часть населения на кораблях переселялась за пределы Греции. Там строился город и основывался новый полис. Вот этот новый полис и считался колонией.
Жители колонии, естественно, завязывали торговлю (точнее, обмен товарами) с местным населением, обменивая у него сельскохозяйственную продукцию и сырье на греческие ремесленные изделия, вино и оливковое масло. Таким образом, колонии стали посредниками в торговле греков с другими народами.
Такие колонии были разбросаны по берегам Средиземного и Черного морей: Херсонес — на месте нынешнего Севастополя, Кафа — на месте Феодосии, Пантикапей — в районе Керчи.
В отличие от Древнего Египта в Греции торговали при помощи денег. Но свои деньги чеканил каждый полис, поэтому не каждый человек мог знать соотношение ценности разных монет. Это обстоятельство породило "банкиров» - менял, которые обменивали деньги одного полиса на деньги другого. Часто банкир принимал вклады от своих клиентов и сам расплачивался за купленные ими товары. Таким образом, в его распо-1"ижении оказывались довольно крупные суммы чужих денег, он давал их в рост — в долг под проценты, т. е. выступал как ростовщик.
Периодизация. Первый период истории Древнего Рима, с VIII по VI в. до н. э., принято называть "царским". Но это и могло совсем не монархическое государство во главе с царем. Римские "цари", как и греческие басилевсы, были военными вождями, а общественный строй Рима — строем военной демократии.
В VI в. до н. э. возникает государство и начинается второй период римской истории — период республики
,
В это время в ходе завоевательных войн Рим подчинил другие племена, жившие на территории Италии, но единого государства еще не < ложилось.
В отличие от Афин Римская республика была аристократической: власть оставалась в руках земельной родовой аристократии (так сначала было и в Афинах). Но по мере экономического развития, как и в Афинах, развивается городское хозяйство, ремесло и торговля, появляются "новые богачи", которые стремятся разделить власть со старой римской знатью, попасть в ее ряды. Отдельные части постепенно слипаются в одно государство, но политические права и преимущественное право на владение землей принадлежат гражданам Рима — квиритам. И граждане других провинций начинают борьбу за права и за власть.
В условиях этих противоречий и междоусобной борьбы решающей
силой становится армия.
Преждекаждый гражданин был воином. Но армия из граждан Рима не могла держать в руках всю Италию и вести дальнейшие завоевательные войны. Да и разбогатевшие граждане Рима не рвались к солдатской жизни. Поэтому теперь армия комплектовалась из наемников, которые стали военными-профессионалами.
В основном эти были жители завоеванных земель, которым, в сущности, были безразличны интересы Рима. Такая армия стала орудием в руках военачальников, которые обеспечивали военную добычу и содержание солдат. Военачальники, используя армию, захватили власть в стране. Так Римская республика стала к
I
в. до н. э. империей.
Обычно представляется, что переход от республики к империи был регрессом, реакционным переворотом. В действительности социально-политическое содержание этого переворота было сложным. Он имел даже элементы революции: жители провинций были уравнены в правах с квиритами. Римская империя существовала до V в. н. э.
Сельское хозяйство и
ремесло. В период республики основу сельского хозяйства составляли мелкие крестьянские хозяйства. Главной продукцией земледелия было зерно, которое экспортировалось.
Но при переходе к периоду империи, когда Рим завоевал новые земли и превратил их в провинции, в сельском хозяйстве наступил переворот. Из заморских провинций, преимущественно из Северной Африки, хлынуло дешевое зерно. Дешевое, потому что оно поступало в виде налогов и контрибуций: Рим грабил провинции. Здесь сложилась такая же ситуация, как в Греции: был необходим переход от зерноводства к интенсивным отраслям сельского хозяйства. Но в Риме, где не ограничивалось крупное земледелие, такой переход оказался возможным и целесообразным не для крестьян, а для крупных рабовладельческих хозяйств. Крестьяне разорялись, их земли скупали богатые рабовладельцы, создавая крупные рабовладельческие хозяйства. Таким образом, переход к интенсивным отраслям сопровождался переходом от крестьянских хозяйств к крупным рабовладельческим хозяйствам.
Произошел он к I в. до н. э. и стал одной из экономических предпосылок перехода к империи.
Эти крупные хозяйства были двух видов. В провинциях Римской империи,
особенно в Северной Африке, преобладали, латифундии
— хозяйства в тысячи и десятки тысяч гектаров, где трудились тысячи рабов. В самом Риме
и в некоторых европейских провинциях, особенно в Галлии, преобладали хозяйства средних размеров
— виллы,
которые занимали десятки и сотни гектаров и где работали десятки и сотни рабов.
И специализация этих двух видов хозяйств была разной: провинциальные латифундии были зерновыми, а в виллах занимались интенсивном виноградарством, садоводством, животноводством.
Следует подчеркнуть, что эти крупные
хозяйства были специализированными и товарными.
Если в одних виллах производили исключительно фрукты, то другие специализировались на производстве домашней птицы, а некоторые — на выращивании цветов. Продукция предназначалась для продажи в городах. А так как производилась она дешевым трудом рабов, то была недорогой. Известно, например, что жареная гусятина была обычной пищей римлян среднего достатка. Но в результате перехода к интенсивным отраслям, по словам агронома Варрона, Италия "превратилась в цветущий сад". Так, нее западное побережье полуострова, например, было сплошь осажено садами.
Организация ремесла в Риме отличалась от греческой. Труд рабов в массовых масштабах применялся только в строительстве и горном деле. Большие мастерские с трудом рабов здесь были исключением, а преобладали мелкие мастерские свободных людей, где раб не был главной рабочей силой.
Дело в том, что в Риме вкладывать деньги в землю, в сельское хозяйство было и выгоднее, и престижнее. Крупный землевладелец приобретал политический вес, становился сенатором, а владеть ремесленной мастерской мог вольноотпущенник или даже раб. Поэтому аристократы-рабовладельцы редко занимались этим делом.
Каждый город специализировался на определенных изделиях: Капуя славилась своими бронзовыми изделиями, Арреций — керамикой, Помпеи — шерстяными тканями. Но если изделия одного города расходились по всей стране, если в сельском хозяйстве преобладало товарное производство, значит, хорошо была развита внутренняя торговля и товары свободно обращались.
Высокому уровню развития торговли в пределах всей Римской империи способствовали два обстоятельства. Во-первых,
введение единой денежной системы по всей империй: здесь уже не было необходимости обменивать деньги одного полиса на деньги другого, как это было в Греции. Во-вторых,
развитию торговли способствовало строительство дорог, мощеных камнем и пересекавших всю Европу. Эти превосходные каменные шоссе сохранились до нашего времени, причем даже в такой отдаленной от Рима стране, как Англия. В Римской империи практиковалось страхование грузов.
В античных государствах невозможно было получить достаточно большой прибавочный продукт в пользу правящей группы общества, отобрать его у непосредственных производителей. В оросительных сооружениях здесь не было необходимости, поэтому не было общественной трудовой повинности, посредством которой можно было бы подчинить свободных земледельцев. Заставить крестьян отдавать прибавочный продукт силой оружия тоже было невозможно: оружие было пока довольно простым и доступным самим крестьянам. Поэтому эксплуатировать чужой труд можно было, только захватывая пленных и превращая их в рабов.
Но необходимым условием развития рабовладельческого хозяйства были постоянные победоносные войны. Чтобы вести такие войны, необходимо было вооружить все население. Каждый мужчина был воином и изучал военное искусство. А это, в свою очередь, требовало демократического устройства: когда каждый гражданин вооружен, он может постоять за свои права. Правда, порядки при некоторых римских императорах не очень ассоциируются с демократией. Однако эти императоры действовали обычно от имени народа.
И еще одно важное обстоятельство: классический рабовладельческий строй, такой, как в античных государствах, не мог быть сразу у всех народов. В самом деле, побежденные и покоренные Римом народы или находились на стадии доклассового общества, или относились к азиатскому способу производства.
Но во II—III вв. н.э, наступил кризис рабовладельческой системы: рабовладельческие производственные отношения стали тормозить развитие производительных сил. Это выражалось в деградации сельского хозяйства. Происходил возврат от интенсивных отраслей к зерновому хозяйству, многие земли забрасывались или превращались в пастбища. Завоевательные войны кончались — Рим уже захватил столько, что не мог прочно удерживать провинции под контролем. Сократился приток рабов. Рабы становились дорогими, но дорогого раба нельзя эксплуатировать методами прямого принуждения. Дорогого раба приходилось беречь и добиваться повышения производительности его труда не методами принуждения, а методами материальной заинтересованности.
Изменения методов эксплуатации рабов можно проследить по сочинениям агрономов Рима.
Агроном Катон
(II в. до н. э.) рассматривал раба как "говорящее орудие"— традиционно для рабовладельческого способа производства. Он рекомендовал следить, чтобы раб не оказался без работы, чтобы он непрерывно приносил хозяину доход; свести расходы на содержание рабов до минимума (кормить самой дешевой пищей, одежду выдавать раз в год, а старую при этом отбирать, чтобы сделать из нее для тех же рабов одеяла) и т. д.
Совсем другие методы предлагал агроном Варрон
(I
в. до н. э.). Он говорил, что для того, чтобы привязать раба к имению, надо разрешать ему жениться и иметь детей, иметь собственность. Нужно создать условия, чтобы раб мог накопить некоторое имущество, тогда он будет лучше работать,
Еще дальше в этом направлении пошел агроном Колу
мелла
(I в. н. э.). Он запрещал у себя в имении телесные наказания, считал, что с рабами нужно советоваться по всем хозяйственным вопросам, и т. д.
Как мы видим, эти изменения начались еще до начала кризиса рабовладельческой системы, до начала деградации хозяйства. Далее возникли новые формы эксплуатации.
Чтобы материально заинтересовать раба, ему теперь все чаще выделяли пекулий — самостоятельное хозяйство. Это могла быть ремесленная мастерская, участок земли. Раб в пекулии вел хозяйство самостоятельно, только определенную часть доходов должен был отдавать хозяину, платить ему оброк.
Рабу теперь разрешалось иметь собственность,
которая не ограничивалась в размерах, поэтому он мог разбогатеть и купить собственных рабов.
Появились новые законы
по которым раба не только нельзя было убить или разрушить его семью (т. е. продавать членов семьи в разные руки), но нельзя было даже отобрать у раба пекулий. Крупные землевладельцы стали сдавать участки своей земли крестьянам. Крестьянин-арендатор назывался колоном. Так в недрах рабовладельческой системы стали рождаться феодальные отношения,
потому что пекулий и колонат были уже формами, соответствующими феодальным отношениям.
Но это уже не могло спасти Римскую империю. Для победы феодальных отношений нужны были крестьяне, а римские крестьяне были разорены, и их разорение началось еще при переходе к крупным рабовладельческим хозяйствам. Разоренные крестьяне шли в города, но не для того, чтобы найти там работу. Рабовладельческие отношения воспитывали представление, что свободному человеку трудиться стыдно,
что труд — занятие для рабов. И в городах росло число люмпен-пролетариев, людей, не работавших и живших на подачки знати. Только в одном Риме, уже в I в. до н. э., их насчитывалось около полумиллиона.
С крестьянством исчезла и победоносная римская армия.
Теперь солдаты набирались преимущественно из тех же варваров-провинциалов, против которых они и должны были воевать. Им нечего было защищать.
Рим приходил в запустение. И когда с севера стали надвигаться новые варвары, Рим не мог устоять и пал под их ударами. Это произошло в V в. н. э.
Увеличение производительности труда и появление прибавочного продукта привело к рождению государства, классов, цивилизации.
Государства Древнего Востока существенно отличались от античных рабовладельческих государств. Это были государства с особым, азиатским способом производства, с централизованной государственной системой хозяйства.
1. На Востоке рабы не были главной производительной силой общества, т. е. производством материальных благ, сельским хозяйством и ремеслом занимались в основном люди, которые считались свободными.
2. Земля на Востоке находилась в государственной или государственно-общинной собственности.
3. Государство на Востоке имело форму "восточной деспотии", т. е. полного бесправия жителей перед лицом государства.
Следствием сочетания государственной собственности на землю и государственного управления общественными работами стала собственность государства на все хозяйство страны. Иными словами, сложилась централизованная государственная система хозяйства.
В государствах типа "восточной деспотии" интересы личности подчинялись общественным — интересам общины, касты, государства. Общинно-государственная собственность на землю препятствовала развитию личной предприимчивости.
Классическим примером государства азиатского типа был Древний Египет.
В античных рабовладельческих государствах невозможно было получить достаточно большой прибавочный продукт в пользу правящих классов, отобрать его у непосредственных производителей. В оросительных системах здесь не было необходимости, поэтому не было общественной трудовой повинности и государственной собственности на землю, через которые можно было подчинить свободных земледельцев.
В античных государствах заставить крестьян отдавать прибавочный продукт силой оружия было невозможно, поскольку:
1) каждый свободный гражданин античного рабовладельческого государства был воином, чтобы государство могло вести войны и захватывать рабов;
2) оружие было простым и доступным самим крестьянам.
Эксплуатировать чужой труд можно было только захватывая пленных на войне и превращая их в рабов. Поэтому рабовладельческий строй, который был в античных государствах, не мог существовать у всех народов одновременно.
Все рабы, доставляемые в Рим из завоеванных земель, принадлежали к народам, которые находились на стадии доклассового общества или относились к азиатскому способу производства.
Во II—III вв. н. э. наступил кризис рабовладельческой системы — рабовладельческие производственные отношения стали тормозить развитие производительных сил. Это привело к возникновению новых форм эксплуатации.
Чтобы материально заинтересовать раба, ему выделялся пекулий. Раб в пекулии вел хозяйство самостоятельно, только определенную часть доходов должен был отдавать хозяину, платить ему оброк.
Рабу теперь разрешалось иметь собственность, и эта собственность раба иногда принимала такие размеры, что он покупал собственных рабов и давал деньги своему хозяину. Так в недрах рабовладельческой системы стали рождаться феодальные отношения.
Если социально-экономическая система у некоторых народов пришла к логическому концу, отстававшие ранее народы не повторяют ее в своем развитии. Рим довел рабовладение до абсурда, и последующие государства пошли по другому пути развития.
Для восточной (азиатской) модели хозяйственного развития характерны следующие черты:
Рабы не составляли главную производительную силу общества, т.е. производством материальных благ в сельском хозяйстве и других сферах занимались люди, считавшиеся свободными.
Земля находилась не в частной, а в государственной или государственно-общинной собственности.
Между государством и общинниками-земледельцами сложились отношения подданства, т.е. отсутствовали права при безусловном несении повинностей в пользу государства.
Государство на Востоке приобрело форму «восточной деспотии», т.е. полного бесправия подданных перед лицом государства. Именно поэтому такой тип общества называется «обществом восточного рабства».
Общины отличались устойчивостью, что было связано с необходимостью создания и поддержания в должном состоянии ирригационной системы.
В отличие от стран Востока государства на юге Европы сформировались позже -- в конце II тысячелетия до н.э.
Экономика Древней Греции и Древнего Рима основана на труде рабов. Основные источники пополнения рядов рабов:
1) продаваемые правящей аристократией варварских народов соплеменники; 2) военнопленные и захваченные в плен мирные жители;
3) люди, захваченные пиратами и похитителями.
4) рожденные рабами дети;
Основные черты античного способа производства:
1) рабовладельческий строй; государственная и частная собственность. Полис как коллектив граждан обладал правом верховной собственности на землю. Собственниками земли могли быть только граждане полиса. Основным экономическим принципом полиса являлась идея автаркии (самообеспеченности).
2) Военная организация полиса, обеспечивающая новыми рабами (бесплатная рабочая сила). Каждый гражданин данного полиса независимо от происхождения обязан был отбывать военную повинность.
3) В Древней Греции существовало два варианта политического и экономического строя -- афинский и спартанский.
4) Основной формой хозяйственной деятельности жителей Греции было земледелие. Они выращивали ячмень и пшеницу, но урожаи были невысокими. Постоянный переход от зернового хозяйства к интенсивному виноградарству и садоводству. Греки имели высокие урожаи винограда и маслин, которые не только обеспечивали нужды местного населения, но и продавались.
В целом сельское хозяйство Греции имело следующие особенности: многоотраслевой характер, товарную направленность, использование рабского труда.
5) Развитие ремесла и торговли стимулировалось ростом городов как торгово-ремесленных центров. Широкое развитие получили горнодобывающее и кузнечное производства. Важнейшими отраслями ремесла были керамическое, строительное производства, судостроение, ткачество.
6) Освоение морских путей. Привезенные на кораблях товары попадали в руки розничных торговцев и продавались мелкими партиями на городском рынке. Для облегчения торговли устраивались рыночные помещения, лавки, но чаще всего торговля велась на открытом воздухе.
Таким образом, в Греции сложился новый тип экономики, отличный от экономической структуры ведущих древневосточных стран: интенсивный, товарный, при сохранении натуральной основы. Он требовал высокого уровня организации хозяйства, значительных вложений, применения рабского труда, создавал благоприятные условия для самого существования греческого общества, развития греческой культуры.
